Hanul Ancuţei
                                                                           
                                                                                          Mihail Sadovenu

 Volumul „Hanu Ancuţei” a apărut la 1928, fiind considerat de N. Manolescu „capodopera de la răscruce” („Sadoveanu sau Utopia cărţii”).Textul marchează începutul etapei maturităţii creative a autorului, depăşirea fazei incipiente (1904-1928), caracterizată prin paseism şi realism sentimental, prin naturalism descriptiv şi romantism desuet. Această scurtă culegere de povestiri a lui Sadoveanu stă sub semnul construirii unui univers mitic şi fabulos, fiind structurată după principiul „Decameronului”, de Boccaccio, al „Heptameronului” Margaretei de Navarra sau al „Povestirilor din Canterbury”, de Geoffrey Chaucer.
 Din perspectivă structurală asistăm la simplificarea epicului, accentul fiind deviat de pe fabulă (diegeză) pe discursul narativ, pe ceremonial şi atmosferă, pe plăcerea de a povesti şi strălucire verbală, dublate de atitudinea reflexivă, contemplativă a povestitorului de factură apollinică.
Povestirea se situează într-un plan al trecutului, al nedeterminării temporale, principala sa caracteristică fiind evocarea. „Toate povestirile adevărate sunt minciuni” se declara în „Divanul persian”.Roland Barthes definea povestirea ca un schimb între narator şi naratar, schimb întemeiat pe dorinţa unuia de a povesti şi a altuia de a recepta experienţa umană, povestirea fiind prin excelenţă de natură mitică.
„Hanul Ancuţei” începe cu un memorabil exerciţiu textual de proiecţie în mit a unei lumi reale, deschisă însă către orizonturi atemporale. Acţiunea de la han se petrece „într-o toamnă aurie”, epitet ce trimite direct către o „vârstă de aur”, izvodită dintr-o îndepărtată memorie ancestrală. Este acel segment temporal nedeterminat, situat in illo tempore, „într-o îndepărtată vreme”, timpul fabulos al faptelor neobişnuite din poveşti, marcat de evenimente meteorologice care-l situează şi mai puternic într-un orizont mitic.Timpul real al întâmplărilor şi al poveştilor este nedeterminat. Mai important este timpul mitic, accentuat de semne ciudate, de faptul că „au căzut de Sântilie ploi năpraznice” şi de apariţia unui „balaur negru în nouri deasupra puhoaielor Moldovei”.
 În plan narativ, timpul mitic pare să aibă o corespondenţă şi în timpul real, căci „împăratul Alb şi-a ridicat muscalii lui împotriva limbilor păgâne”, împlinind semnele zodiilor, care aveau şi o împlinire în belşugul terestru. Timpul mitic şi timpul terestru, real se contopesc şi astfel se creează un spaţiu narativ de mare fascinaţie, încât se declanşează la Hanul Ancuţei „vremea petrecerilor şi a poveştilor”, vremea cunoaşterii dyonisiace.
Din acest metatext cu caracter de generalitate se deschid planurile narative ale povestirii în ramă.Acum, în hanul-cetate, motiv fundamental al operi sadoveniene, devenit un suprapersonaj prin valorile simbolice dobândite, discursul narativ este preluat  pe rând de personaje care îşi asumă scenarii succesive. Hanul este mitic şi real, cronotop, un punct de refugiu, de izolare, „nu era han - era cetate”, cu nişte „ziduri groase de ici până colo” care limitează lumea realului de lumea imaginarului. Atmosfera  de la han era de totală voioşie, de „bună-voie” între oameni, cu „zile  line de toamnă”, cu cântec de lăutari. Acest cadru este creat de un narator abstract, cu o prezenţă extrem de discretă în discurs, o voce auctorială, care descrie sau narează la persoana a III-a. Această voce distribuie rolurile povestitorilor care îşi rosteau povestea vieţii şi se retrăgeau apoi în spaţiul nedesluşit din care se iviseră: Ioniţă comisul, narator-personaj, povesteşte o hazlie întâmplare cu „iapa lui Vodă”; călugărul Gherman, narator-martor, necreditabil,  spune o poveste cu un vestit tâlhar Haralambie; moş Leonte, narator-martor, necreditabil, învăluind în mister multe detalii ale naraţiunii, vorbeşte despre un balaur groaznic; căpitanul Isac, narator-personaj, evocă o poveste nefericită de dragoste din tinereţe e.t.c., situaţi în două planuri temporale, în  timpul fabulei şi în timpul discursului. Spaţiul este fixat la răscruce de drumuri şi destine (hanul), este un topos al povestirii, este martor şi simbol al continuităţii, este cronotop.Spaţiul narativ este, de asemenea, investit cu valenţe simbolice, este „un loc de petrecere şi de popas”.
 Lectură plăcută! 

Comentarii

Postări populare de pe acest blog

Cele şapte vârste ale femeii de Rosemary Leonard

Biblioteca Publică „Alexandru Donici", filială a Bibliotecii Municipale „B.P. Hasdeu” din Chișinău: Cenaclului literar-artistic „Lumina Sufletului”